Más de 12,8 millones de personas en riesgo de pobreza http://huff.to/1y5Kkcd
viernes, 13 de febrero de 2015
jueves, 29 de enero de 2015
Reflexionando con el gran "Pepe" Mujica.
¿Qué opinas de esta frase, tiene razón el mandatario uruguayo??
domingo, 25 de enero de 2015
miércoles, 14 de enero de 2015
viernes, 19 de diciembre de 2014
Segunda República española
Elegida democráticamente por el pueblo español y aplastada por las armas.
viernes, 12 de diciembre de 2014
9 comparaciones con la Ley Mordaza en las que siempre pierde el ciudadano:
Ley de Seguridad Ciudadana: 9 comparaciones con la Ley Mordaza en las que siempre pierde el ciudadano
Publicado: Actualizado:
La Ley de Seguridad Ciudadana ya ha pasado su trámite parlamentario en el Congreso y se encamina al Senado. Con toda la oposición y la sociedad civil en contra, la mayoría absoluta del PP ha vuelto a hacer de las suyas y ha aprobado la conocida como Ley Mordaza.
Desde que salió del Consejo de Ministros en noviembre de 2013, el texto de la norma se ha ido suavizando para eliminar artículos que, como señaló el Consejo General del Poder Judicial, tenían "tachas de inconstitucionalidad".
Se mantienen otros igualmente controvertidos, como la posibilidad de multar con hasta 600.000 euros a los organizadores o promotores de reuniones o manifestaciones no comunicadas en "instalaciones en las que se prestan servicios básicos a la comunidad". Una definición tan amplia que puede abarcar desde una protesta en un hospital o en la Universidad, hasta una manifestación frente al Congreso.
Al final sale más barato gestionar mal los análisis clínicos de seis hospitales, provocar fallos y retrasos, y ganarte quejas de sus médicos -90.000 euros de multa que te puede acabar perdonando tu excompañero, el presidente de la Comunidad de Madrid, como en el caso de las empresas del exconsejero Güemes-, que defender el derecho a la sanidad pública y universal en tu centro de trabajo.
Estas son otras nueve comparaciones que ilustran la desproporción de algunas de las infracciones previstas en la norma:
1 Protestar ante un juzgado y pagar más que la infantaAFP y EFE
Si se te ocurre, por ejemplo, convocar una manifestación porque consideras que la Fiscalía ha sido suave con la infanta Cristina por su presunta implicación en el caso Nóos al eximirle de responsabilidades penales. Y decides protestar a las puertas del Juzgado de Palma sin comunicárselo a las autoridades -como es tu derecho, según la Constitución-, te enfrentas a multas de hasta 600.000 euros, si se considera la administración de Justicia como "servicio básico a la comunidad". Al final podrías acabar pagando más que la hermana del rey, a la que el Fiscal le reclama una multa de 587.413 euros por considerarla responsable civil a título lucrativo por haberse beneficiado de los negocios fraudulentos de su marido.2 Rodear el Congreso, más caro que conducir borrachoEFE/PHOTOS.COM
Protestar frente al Congreso, aunque no esté reunido, puede costarle a los convocantes entre 601 y 30.000 euros. Que un diputado conduzca en la vía pública en zigzag y cambie de carril sin ninguna señalización, y según el juez, incurra en un delito de conducción bajo los efectos del alcohol, se salda con ocho meses sin carnet y 720 euros de multa.3 La resistencia pacífica cuesta 30.000 eurosEFE
Hacer una sentada como protesta y decir "de aquí no me muevo", por mucho que sigas los preceptos de Gandhi y lo hagas pacíficamente, te puede costar hasta 30.000 euros, porque el Gobierno lo considera una falta grave. Si un policía arrastra por el suelo al ciudadano que se resiste, incluso aunque se le escape algún porrazo, le hagan una brecha o le disloquen el hombro, si llegan a sentarse en el banquillo es probable que se levante sin multa ni condena. Eso si llegan.4 Parar un desahucio 30.000, pegar a un activista, 300EFE
Son un fenómeno nuevo en España, pero los escraches ya han conseguido poner nerviosos a políticos y bancos, y el Gobierno, raudo y veloz, los ha incluido junto a los desahucios en la Ley Mordaza. Serán faltas graves, multadas con hasta 30.000 euros, por muy pacíficos que sean. A la policía, sin embargo, le sale mucho más barato desalojar con violencia a los activistas que impiden que echen familias a la calle. Una jueza condenó a un agente que había agredido a dos activistas antidesahucios a pagarles una indemnización de 480 euros y le puso una multa de 300 euros por cada uno.5 Apuntar con láser VS disparar balas de gomasEFE y YOUTUBE
La "proyección de haces de luz" sobre pilotos o conductores se considera infracción muy grave. Los manifestantes de la imagen de la izquierda -que son egipcios y estaban en la plaza Tahrir, en El Cairo, donde usaron láseres para enviar mensajes al expresidente Morsi- tendrían que pagar 600.000 euros por cabeza por cada uno de los puntos con los que apuntan al helicóptero si estuviesen en España. Mientras, las Fuerzas de Seguridad siguen disparando balas de goma a los ciudadanos, a pesar de que la Comisión Europea las condena y han causado muertes o heridas graves como las de Esther Quintana (foto de la derecha). Esta mujer ha visto cómo su caso se archivaba dos veces, hasta que un juez, desoyendo al consejero de Interior de la Generalitat, que negaba que hubiesen sido los mossos, ha decidido investigar el caso y de momento ha puesto a dos agentes 200.000 euros de fianza.6 Grabar o fotografiar a la policía son 30.000 eurosYOUTUBE
Estas dos imágenes son de las Jornada Mundial de la Juventud en Madrid. La visita del papa de agosto de 2011 terminó con varias noches de disturbios y violencia policial. Fotógrafos y ciudadanos registraron algunos de esos momentos. Como cuando la policía la emprende a golpes con una menor de 16 años, y de paso, con el fotógrafo que está al lado y ha inmortalizado la agresión (foto de la izquierda). O los porrazos gratuitos a los viandantes que abandonan andando la Puerta del Sol. Grabar o fotografiar a la policía ahora no es garantía de que respondan por sus actos: se absolvió a dos de los tres identificados aquella noche, y dos años después la jueza dijo que la agresión del tercero había prescrito, aunque en octubre de este año se ha reabierto el juicio. Con la nueva ley, además, se considerará falta grave, multada con hasta 30.000 euros. Y cuidado con decir algo que pueda ser una "falta de respeto", porque cuesta hasta 600 euros más.7 Un porro, más caro que un accidente mortalGTRESONLINE
Llevar una china en el bolsillo, incluso si te la vas a fumar en casa, te puede salir por 30.000 euros porque la nueva ley considera el consumo o tenencia de drogas, la plantación y cultivo, aunque sea para consumo propio, una falta muy grave. A una señora en Galicia, por retrasos judiciales, le salió por 8.200 euros la multa por provocar un accidente mortal tras conducir bebida.8 Espectáculos públicos frente a un delito de cohechoEFE
Celebrar espectáculos públicos prohibidos o suspendidos es considerado falta muy grave, penada con hasta 600.000 euros. La misma multa que les cayó a tres de los implicados en el caso Mercasevilla, condenados por un delito de cohecho por el intento de cobro de una comisión ilegal de 450.000 euros.9 Protestar en una infraestructura o dejar construir una ilegalGREENPEACE y EFE
La intrusión en infraestructuras o instalaciones -incluyendo su sobrevuelo-, una de las formas típicas de protesta pacífica de organizaciones ecologistas como Greenpeace, será castigado con una multa de entre 601 y 30.000 euros. En cambio, el castigo al exalcalde de Andratx -envuelto en un caso de corrupción urbanística- por una falsedad documental que permitió construir un chalé en un área protegida fue una multa de 6.480 euros.
miércoles, 5 de noviembre de 2014
Voto: Podemos
El CIS da la victoria a Podemos en voto directo
Publicado: Actualizado:
Con estos datos, el PP caería en tres meses 2,5 puntos, el PSOE subiría dos y Podemos se dispararía 7,2 puntos.
La situación cambia cuando se analiza el voto directo, sin cocinar —es decir, sin tener en cuenta otros factores más allá de qué se votaría ahora mismo—. En este apartado la victoria recaería en Podemos, con un 17,6%, el PSOE tendría un 14,3% y el PP 11,7%. La formación de Mariano Rajoy se desplomaría del primer al tercer puesto en esta escala desde julio.
Ya en un cuarto puesto se sitúa Izquierda Unida, al que le afecta el estallido de Podemos y pierde la mitad de los apoyos que tenía en julio: pasa del 8,2% en estimación de voto al 4,8%. Tampoco sale bien parada UPyD, que aunque se mantiene en el quinto puesto cae del 5,9 al 4,1%.
Pese al estallido del caso Pujol y en pleno debate siberanista, CiU ganaría votos desde julio, al pasar del 2,9% al 3,8% en estimación de voto. ERC pierde un punto exacto, y se queda en el 2,3%.
Ciudadanos logra un 2,1% de votos, más del doble que en el anterior barómetro. Compromis-Equo pierde tres décimas, y se queda en el 1,1; el PNV obtendría un 1,0; Amaiur, un 0,9; el BNG, un 0,4; Coalición Canaria, un 0,3 y Foro Asturias, al igual que UPN, un 0,1%. Geroa Bai quedaría sin representación.
La encuesta se realizó entre el 1 y el 13 de octubre, coincidiendo con los días en los que estalló el escándalo de las "tarjetas black" y la crisis del ébola.
Este barómetro también recoge la valoración de los politicos y supone el estreno del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, en la encuesta. El líder de los socialistas suspendería, aunque superaría en 1,6 puntos en valoración ciudadana al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.
Pedro Sánchez obtiene una nota de 3,85 mientras que el jefe del Ejecutivo se queda con un 2,31. El político más valorado es Uxue Barkos, portavoz de Geroa Bai, con una puntuación de 4,12.
El 15,5% de los encuestados asegura tener "mucha" o "bastante" confianza en Sánchez, mientras que opinan lo mismo de Rajoy el 11,7%. Mientras, un 86,6% dice tener "poca" o "ninguna" confianza en el presidente del Gobierno frente al 67,8% que manifiesta lo mismo por Sánchez.
Respecto a los miembros del Gobierno, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, vuelve a ser la más valorado por los ciudadanos (2,90), en una lista en la que el titular de Educación, José Ignacio Wert, repite con la peor nota (1,47) y en el que no aprueba ningún ministro.
El segundo ministro más valorado es el titular de Exteriores, José Manuel García Margallo, con 2,73 puntos, seguido de la responsable de Fomento, Ana Pastor, en tercer lugar con una nota de 2,54. La ministra de Sanidad, Ana Mato, está entre los ministros peor valorados: en décimo primer lugar, con 1,78 puntos.
LIGERO DESCENSO DE LA INQUIETUD POR LA CORRUPCIÓN
El barómetro refleja que la corrupción sigue siendo el segundo problema para los españoles, tras el paro. El desempleo es mencionado por el 76 % de los ciudadanos, siete décimas más que en la encuesta de septiembre, y la corrupción registra un ligero al ser citada por el 42,3 % de los encuestados, cuatro décimas menos que en el barómetro anterior.
Los problemas de índole económica permanecen en tercer lugar, pero pierden peso, al ser apuntados por el 27,0% de los españoles, 1,8 puntos menos que en septiembre. También desciende la preocupación por los políticos y los partidos, aún en cuarta posición al ser mencionados por el 23,2%, por un 25,8% del mes anterior.
El 82,2 % de los españoles cree que la situación económica es mala o muy mala, en tanto que sólo un 1,3% sostiene que es buena y un 16,1% la ve regular. A un año vista, la mayoría de los ciudadanos (un 45,3 %) opina que la situación económica seguirá igual, el 25 % considera que irá a peor y el 20 % que mejorará.
Tampoco son optimistas los españoles ante la situación política: el 80,5 % de ellos la califica de mala o muy mala, el 2,1 % de buena o muy buena y el 14,4 % de regular. Con vistas al futuro, el 48,1 % de los sondeados responde que la situación política seguirá igual, el 27,3 % teme que empeorará y el 11,6 % que mejorará.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)